腾讯怎么对BIM下手了？腾讯微瓴又是啥？

    在我们工程人纷纷吐槽智慧城市「圈钱骗人」的时候，一个市场已经形成，无论人们觉得好或者不好。这样的规模和增长率，是任何一个大公司都绝不会错过的机会。

今天咱们要说的腾讯微瓴在2013年就已酝酿起步，起初是作为自家的物联网类操作系统，安装在腾讯总部大厦里，在这样的火热行业背景下，它就从幕后走到前台，进入了众人的视野。2018年 11 月 ，中国建筑物联网高峰论坛上 , 腾讯云副总裁王涛介绍了这套适配智慧建筑场景的物联网操作系统 。他提到，微瓴是腾讯的技术出口，在智慧建筑里担当信息枢纽，提供存储、计算、分析、微信开放接口等基础能力 。2019年3月，深圳腾讯云地产生态大会，腾讯云微瓴作为核心物联网操作系统首次正式亮相，主要应用集中在停车、安防、办公、物管、人脸识别等场景。

    下面咱们就可以聊聊它发布的BIM协同平台了。在直播介绍一开始，腾讯微瓴高级产品经理罗晓晓就开宗明义的表示：微瓴平台的定位不同于BIM行业里专业复杂的管理平台，腾讯要做的是适用于移动互联网时代的轻协作产品。「腾讯不是来颠覆，而是来合作」，这个产品定位在整场直播中被再三提及。

2019年大象云就已经官方宣布和腾讯微瓴合作，并在中国国际智能产业博览会上亮相。关于商业合作咱们不多说，重点来说说它的技术特点。国内大多数BIM轻量化平台使用的是WebGL技术，它的特点是把模型渲染工作放到客户端浏览器上，对网速和服务器性能要求相对低一些，但是对本地算力的要求比较高。而大象云用的技术叫SME，不同于WebGL，它的做法是把渲染的工作放到服务器，再把渲染结果连同数据传输到客户端，与WebGL正相反，它对客户端性能要求比较低，不过对服务器和网速的要求比较高。在模型体量不大、使用配置比较好的PC端、网速也不错的情况下，一般的使用者不会感到什么差异。但是在模型体量比较大的情况下，使用WebGL或者使用SME就是一个二选一的过程：大量数据的运算负担是放在服务器和网络传输中，还是放在本地浏览器中。所以你看，并没有一项完美的技术，人们在选择技术的同时也是在做一种取舍。对于使用WebGL的厂商会认为，更多用户选择在电脑上使用，性能问题不大，所以更多照顾了服务器负担和网络传输的稳定；而大象云的选择，则是希望用户在网络稳定的情况下，用更好的服务器性能来照顾那些拿手机看大模型的人。从这一点上来看，大象云选择和腾讯合作是非常明智的。首先和大企业合作，服务器负担不会成问题；其次，腾讯这样的企业比传统企业更重视移动端开发，用网速换性能的云渲染本身就符合「云」的理念。值得一提的是，这种差异只在模型体量很大、或者手机性能一般的情况下才会体现出来，BOX实测下来，对于Revit自带案例这样体量的项目，云渲染和WebGL渲染无论在PC端还是移动端的体验上完全没有区别。

     还有一些小功能咱们就不在这列举了，你可以到bim.weiling.qq.com免费注册账号。另外，对于轻量化协同平台，我们详细列了40多项指标和功能的评测项，并且找来了8家国内比较主流的平台做了一个拆解对比，评测链接我放到文末，如果你感兴趣，也可以参照这些细分项目来评测一下微瓴的平台。

如果你之前用过协同平台，看了这些功能，可能会觉得没有太大惊喜。事实上，和其他协同平台比起来，微瓴在技术上并没有拿出爆炸性的颠覆创新，甚至在功能上做了一些减法，比如碰撞检查、模型版本对比这些功能都没有做进去。直播的时候，对用户提出的一些功能上的问题，微瓴从技术和商业两个定位来回应。➤ 技术定位上，他们没有做一些没必要的功能，因为开发的时候做了考察，比如在线碰撞检查，他们认为这属于伪需求，真的做出来放到那，也不会有用户在轻量化平台上做碰撞检查这么个应用场景。当然，你也可以认为，因为是大象云提供的技术支持，大象云没做出来的功能，当然也就事后诸葛亮的解释成没用了。不过我们倒是觉得，对于腾讯来说，在SaaS层开发几个功能出来，也并不是什么难事。这就引出第二个商业定位层面了。➤ 商业层面，微瓴的定位有两个重点：第一，不碰企业的管理业务；第二，专业模块和行业内合作。直播中再三强调，腾讯入场不打算颠覆、也无法颠覆传统行业，尤其是涉及到建筑企业复杂多变的管理流程，比如各种报批和采购业务，而是单纯的专注在协同这一点上。协同这个词又被咱们这个行业说飘了，咱们换个说法就是沟通。直播里说，这次疫情让很多企业开始注重远程沟通的重要性，他们也是在这个时间点把远程沟通的理念划个重点，少开会，少扯皮，少出差，提高沟通效率，就是微瓴想着重做的事。而在功能上，微瓴也是专心做好内容管理、可视化、协同这么三件事，牢牢把控自己作为数据中心的位置，至于更多的专业模块，则是希望呼吁行业内更多的专业人士和企业加入到腾讯生态系统里，由专业的人去做更专业的开。